近期管理层严查冲关创业板上市公司的股权演变。苏州天马精细化学品股份有限公司(苏州天马)似乎对此“不感冒”,其主要发起人都是投资类公司。除了大股东天马集团持有其64.88%的股份外,苏州天马前7大股东中有3家创投公司——国发创投、深创投和海富投资,分别持有11.27%、2.73%和2%的股权。
国有创投4倍民营创投入主
创投参股上市公司不是新鲜事。但国发创投和海富投资均为苏州本地民营创投企业,前者成立不到一年就入股苏州天马,而海富投资更加“神速”,在成立一个多月的时间内就成为苏州天马的股东。
据查,国发创投、深创投和海富投资,在2007年10月23日同时进驻苏州天马。彼时已经是苏州天马的第三次股权转让:大股东天马集团分别出资额1014.57万、245.43万、180万的出资额给上述3家公司。不过,同年同月同日的股权转让,海富投资和其他两家创投的受让价格却大相径庭,定价依据也不一样。
海富投资以180万元认购的出资额恰好是180万元,即原价入股。国发创投以4133万从天马集团手中认购了苏州天马11.27%的出资额(1014.57万元),深创投10万元“收获”的也仅是245.4万元出资额。若折算成本的话,国发创投和深创投接手价均为4.07元,是海富投资成本的4倍。也即是说,国有背景的深创投以4倍于民营创投的成本,入主苏州天马。
实际上,苏州天马前两次股权转让,转让方和受让方都是该公司内部股东,而且转让价格和出资额都是1:1。第三次股权转让,除3家创投之外,其他自然人股东也是按1:1认购。令人不解的是,海富投资和其他两家创投同为外部投资者,为何海富投资能够享受和该公司内部股东同样的“待遇”?
不同定价依据
据查,国发创投成立于2007年1月12日、注册资本30000万元、注册地为苏州市、法定代表人陶纪利。深创投、固锝电子、苏州工业园区华新进出口公司等3名股东分别持有16.67%的股权。
深创投法定代表人靳海涛。深圳市国资局、大众公用、深圳市投资控股公司分别持有37.75%、18.65%、17.13%的股权。
海富投资成立于2007年9月11日、注册资本5000万元、注册地为苏州工业园区、法定代表人张亦斌。江苏法泰投资、苏州天亚春申辰房地产公司等5名股东分别持有10%的股权。
对于国发创投和深创投认购股份的定价,苏州天马解释,“综合考虑了2007年预计税后净利润和IPO前投资平均市场市盈率水平等因素”,而到了海富投资,却是简单的“协商确定”。“3家公司是在同一天进去的,不管通过协商或其他方式定价,价格差异很大按理说应该有一个交待”,国信证券投行部人士表示。
深创投董秘高小川受访时称:“此事我们没有义务对你们披露,而且我们投资的企业太多了,不是每一个项目我都有参与。”苏州天马项目保荐人平安证券的人士,则以“领导出差”为由,拒绝接受记者的任何询问。